Сегодня с утра по рабочему заданию пошёл фотать Корсаково. Вот решил выложить, правда небо провалено и размерчик маловат, чото Фликр её до 1024 по длиной стороне уменьшил.

Мининформсвязи РФ опубликовало проект концепции развития свободного программного обеспечения в России. В ведомстве отмечают, что уже этим летом концепцию должно принять правительство, после чего начнется ее реализация. Если концепция будет принята в нынешнем виде, это будет означать поддержку на государственном уровне программных продуктов, конкурирующих с ПО от Microsoft. Проект концепции был одобрен на заседании коллегии Мининформсвязи еще в начале декабря прошлого года. В начале недели он опубликован на сайте Мининформсвязи. В ближайшее время концепция будет направлена в правительство РФ, где ее могут утвердить летом этого года, рассказали вчера в пресс-службе Мининформсвязи. Это первый официальный документ в России, который дал четкое определение тому, что понимается под свободным программным обеспечением (СПО). Согласно тексту концепции, СПО - это программное обеспечение, пользователь которого имеет право не только получать доступ к исходному тексту программы и модифицировать его,

Лицензионные соглашения для конечного пользователя, известные также как «договоры, пролистываемые щелчком мыши», все больше и больше ограничивают права потребителей. Десять лет назад, работая в другом технологическом журнале, я написал небольшую статью о том, как лицензионные соглашения для конечного пользователя (end-user license agreement, EULA), известные также как «договоры, пролистываемые щелчком мыши» (click-wrap contract), все больше и больше ограничивают права потребителей. Это была информационная заметка, в которой объяснялось, что нужно обязательно прочитать соглашение, прежде чем щелкнуть на кнопке «Я согласен с условиями». С той поры власть поставщиков указывать потребителям, что можно и чего нельзя делать с их продуктами, неизмеримо возросла. Лично я считаю, что лицензионные соглашения для конечного пользователя незаконны. И суды начинают придерживаться того же мнения. Иногда чтение лицензионных соглашений приносит реальную материальную выгоду. В 2005 г. некто Дуг Хекман п

Спустя время, я снова вернулся на Runtu , причин для этого несколько, скажем так, что MOPS оправ­дал свои надежды как стабильная система базирующаяся на известном Slackware. Но тут же возникла проблема с невозможностью работать в нём как в настольной системе, то есть мне, имея в наличии GPRS выкачать из Интернета громадные пакеты для тех или иных приложений, как скажем для Inkscape и прочих достаточно сложно. Поэтому я вновь вернулся в Runtu 2. Этот дистрибутив основан на базе мощной системы Ubuntu с ядром Linux. А как известно, Ubuntu на сегодняшний день один из самых популярных дистрибютивов Linux, в силу прозрачности настроек, стабильности работы и мно­гих других преимуществ о которых немало написано в интернете. Но вернёмся к Runtu, этот дистри­бютив унаследовал все преимущества Ubuntu плюс обладает хорошо русифицированным интерфей­сом. В составе Runtu, «по умолчанию» идут всё необходимое для ежедневного использования ПО, что касается мультимедийных форматов, то и здесь Runtu про